흥신소 의뢰비용

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

배우자 혼외관계를 알게 되었을 때, 그 충격은 말로 다 표현하기 어렵습니다. 더구나 그 외도 상대에게 합법적으로 책임을 물을 수 있다는 사실을 처음 접하게 되면, 분노와 당혹스러움이 동시에 밀려오기도 하는데요
이와 반대로, 어떤 이들은 자신도 모르게 법적 책임을 지는 상황에 놓입니다. "그 사람이 유부남인지 몰랐다", "그냥 연락만 했을 뿐인데 왜 나한테 소장이 왔는지 모르겠다"는 말을 하는 분들도 많습니다.
최근 몇 년 사이에는 이런 사건들이 현실에서 빈번하게 발생하고 있고, 민사 법원에는 실제로 배우자의 외도 상대를 상대로 한 위자료 청구 소송이 꾸준히 접수되고 있습니다. 문제는 바로 그 시점입니다. 어느 날 갑자기 법원으로부터 도착한 소장 한 장. 그 순간부터 대응의 방향에 따라 인생의 흐름이 크게 달라질 수 있습니다.

이른바 상간자소송대응이라는 것은, 그저 감정적으로 “난 그런 적 없어”라고 외친다고 끝나는 문제가 아닙니다. 민사소송이라는 제도 안에서는 누가, 무엇을, 어떤 증거로 입증하느냐가 핵심입니다. 즉, 원고는 상간자에게 위자료를 청구하기 위해 부정행위가 있었다는 점을 주장하고, 피고는 그것을 반박해야 하는 구조인 것입니다.
이때 피고의 첫 대응이자 가장 중요한 서면이 바로 상간남소장답변서입니다. 소장을 받게 되면, 법원은 일정 기한 내에 답변서를 제출하라고 요구합니다. 이 문서를 통해 “부정행위는 없었고, 책임도 없다”는 입장을 밝히는 것이지요. 그러나 단순히 “사실이 아닙니다”라고만 쓰는 것으로 충분하지는 않습니다.
소장에 적힌 내용 하나하나에 대해 반박 논리를 세우고, 필요하다면 증거 자료까지 첨부해야 비로소 진지하게 고려되는 방어 문서가 됩니다.
혹은 부정행위는 있었지만 당시 이미 혼인관계가 파탄 상태였다는 점을 주장할 수도 있습니다. 상간자소송대응은 이런 쟁점 하나하나에 대해 논리적으로 접근해야만 승산이 있는 것입니다.

구체적으로 어떻게 반박할 수 있을까요?

첫째, 부정행위 자체를 부인할 수 있습니다 . 단순히 연락을 주고받았거나, 식사를 한 적은 있지만 성적인 관계는 없었다면 이를 주장하는 것도 하나의 과정입니다. 최근 판례에서는 정서적 유대감만으로는 상간자의 책임을 쉽게 인정하지 않기 때문에, 실질적인 부정행위가 없었다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.
둘째, 상대방이 유부남 또는 유부녀였다는 사실을 몰랐다는 점을 입증하는 것도 하나의 전략입니다. 물론 이 주장은 단순히 “몰랐다”고 말하는 것만으로는 부족하고, 그럴 수밖에 없었던 정황이 함께 제시돼야 설득력을 가집니다. 상대방이 일부러 자신의 혼인 사실을 숨겼다거나, 소개받을 때 미혼이라고 했던 정황, 혼자 쉬는 날에도 자유롭게 만날 수 있었던 생활 패턴 등이 근거가 될 수 있습니다.
셋째, 만약 부정행위가 사실이더라도 그 시점에서 상대방의 혼인관계가 이미 파탄 상태였다면, 위자료 액수나 책임 여부에 영향을 줄 수 있습니다. 이른바 혼인파탄 주장이며, 이는 다음과 같은 정황으로 설명할 수 있습니다. 예컨대 별거 기간이 수년간 이어졌거나, 이혼 소송이 먼저 진행되고 있었거나, 부부 사이에 더 이상 대화나 관계가 유지되지 않고 있었다는 점 등이 해당됩니다.
이러한 내용을 상간남소장답변서에 정리할 때는 단순한 감정적 항변이 아닌, 구체적인 정황 중심으로 써 내려가야 합니다. 많은 분들이 실수하는 부분 중 하나가, 반성문처럼 “잘못했습니다. 죄송합니다”라고 써버리는 것입니다. 이런 문장은 법적으로는 오히려 ‘부정행위를 자백한 것’으로 해석될 수 있어 피해야 할 표현입니다.

또한, 원고가 주장하지 않은 내용을 스스로 먼저 꺼내는 것도 위험합니다. 예를 들어, 소장에는 없었던 날짜나 장소를 언급하게 되면, 오히려 상대방에게 새로운 증거를 확보할 단서를 제공할 수 있습니다. 따라서 답변서 작성 시에는 반드시 사실과 쟁점을 정리하고, 걱정 없이 표현해야 합니다.
소장을 받은 이후에는 답변서 제출 변론기일 출석 법정 내 쌍방 주장 정리 판결 또는 조정 순서로 진행됩니다. 법원은 답변서를 기반으로 피고 측의 입장을 처음 접하게 되며, 여기서 피고가 무성의하게 대응하거나 기한을 넘겨버리면, 원고 측 주장이 그대로 받아들여질 수 있습니다. 실제로 아무런 대응 없이 소장을 방치했다가 위자료 판결을 받은 사례도 적지 않습니다.
즉, 상간자소송대응은 초반부터 전략적으로 대응해야 하며, 상간남소장답변서는 그 시작점이 되는 셈입니다. 여기에 담긴 논리와 태도에 따라 소송의 흐름이 크게 달라질 수 있고, 결과적으로 위자료가 줄거나 기각되기도 합니다.

물론 억울한 상황도 있을 수 있습니다. 분명 상대방은 미혼이라 했고, 자신은 누군가의 가정을 망치려는 의도가 전혀 없었는데 갑작스럽게 소장이 날아온 경우도 있습니다. 또는 정서적 유대는 있었지만 성적인 관계는 없었다고 느끼는 경우도 많습니다.
하지만 법원은 피고의 감정보다 사실과 증거, 그리고 법적 논리를 중심으로 판단합니다. 억울하다고 말만 하기보다는, 구체적인 상황을 정리하고 문서로 표현하는 것이 더 효과적입니다.
상간자소송을 당했을 때 가장 먼저 해야 할 일은 감정적으로 반응하지 않는 것입니다. 그 소장 한 장이 앞으로 몇 달간의 재판을 예고하는 신호이기 때문에, 그에 맞는 대응 전략이 반드시 필요합니다. 무조건 숨거나 무시하지 마시고, 지금부터라도 차근차근 상황을 정리하고 법적으로 어떻게 대응할 수 있을지 계획을 세워야 합니다.
상간자소송대응은 결코 혼자 감당해야 할 문제가 아닙니다. 제대로 된 상간남소장답변서를 준비해 법적 입장을 명확히 밝힌다면, 위자료 감액은 물론 소송 자체를 조정이나 합의로 이끌 가능성도 충분합니다. 피하고 싶은 마음이 드는 건 당연하지만, 피해버리면 더 큰 책임이 돌아올 수 있습니다.
지금 이 순간, 당신의 입장을 지키는 가장 적절한 방법은 ‘제대로 대응하는 것’입니다.