흥신소 의뢰비용

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

수원상간자소송변호사 무기는 곧 증거자료입니다
사람이 사람에게 호감을 느끼고 점차 가까운 사이로 발전하는 건 자연스러운 사례라 공감하였습니다. 그런데 그 상대가 혼인 중인 사람임에도 불구하고 개인적인 만남을 지속하였다면, 이는 외도라고 반대하였습니다. 이런 사실이 배우자에게 들켰을 시에는, 상대방은 치명적인 정신적 고통을 경험하게 되고, 이에 관련해서 법적 대응을 고려한다고 경험하였습니다.
예전의 형사처벌이었던 간통죄가 폐지되었기에 큰 문제가 되지 않는다고 안심할 수 있지만, 민사적으로는 여전히 책임묻기가 가능하였는데요. 수원상간자소송변호사는 혼인을 파탄낸 상간자에게 위자료 청구 소송을 진행할 수 있고, 그에 따른 민사소송이 가능하다고 경고하였습니다.

상간남 위자료 청구 소송이 드러나면, 대부분 원고 측은 배우자의 일탈행위 사실을 증명이용 가능한 명확한 증거를 함께 제시하였는데요. 법원이 손해배상을 인정하려면 부정행위가 실제로 존재하였음을 증명해야 하기 때문이라 하였습니다. 위처럼 결정적인 물증이 확보된 상태라면 이를 부정하거나 회피하기는 불가능하고, 결국 일정 금액의 배상을 해줘야 하는 경우가 허다하였습니다.
그런데 상간남 입장에서 상대방이 지나친 금액을 청구하거나 사실과 다른 주장을 할 시에는, 이를 확실하게 반박해야 안전하였습니다. 문제는 대다수가 법적 지식이 부족해 어떻게 받아들여야 할지 몰라 당황하는 사례가 많다고 하였는데요.
더욱이 소장을 받은 날로부터 30일 안에 답변서를 제출해야 하며, 이 기한을 경과하게 되면 상대방의 주장을 그대로 승낙하였습니다. 일반인이 법적인 대응을 직접적으로 준비하기엔 시간도 부족하고 내용도 상당한 경우가 빈번하였습니다.
설령 불륜 사실을 인정하는 상황이라 해도, 제일 우선시되어야 할 것은 금전적인 부담을 줄이는 전략이라고 언급하였습니다. 소송 초기 단계에서부터 수원상간자소송변호사와 함께 대응 방안을 마련하면 위자료 금액을 낮추거나, 아예 청구 자체가 기각되는 결과를 고대하였습니다.

혼인관계 파탄에 관련한 책임을 묻는 위자료 청구 사건에서, 법원은 몇 가지 핵심 요소를 중심으로 판단을 결정하였는데요. 상대한 사람이 유부녀라는 사실을 숙지하고도 만났는지, 두 사람의 감정적·신체적 관계가 어떤 정도였는지, 관계가 지속된 기간, 이혼 여부, 또한 사과나 반성의 태도가 있었는지 등이 중대한 판단 기준이 된다고 하였습니다.
그저 만남이 있었다고 하더라도 짧은 시간 동안의 만남이었거나, 부정행위로 간주하기 어려운 정황이 존재한다면 이런 부분을 분명하게 주장하는 것을 권장하였는데요. 더불어 상대가 혼인 중인 사람이라는 점을 절대로 인지하지 못했다면, 이를 증명할 수 있는 구체적인 자료를 제시해 무죄를 증명하는 것이 필요하였습니다.

잠깐이라도 교제 중 상대가 기혼자임을 나중에서야 알게 되어 곧바로 관계를 정리하였음에도 불구하고 소송을 받았다면, 그런 오해가 있었음을 증명할 수 있는 자료들을 충분히 내는 것이 긍정적으로 작용하였습니다. 그런데, 이 모든 증거는 법적 단계적 절차에 따라 수집된 것이어야 하며, 매끄러운 대응을 위해 사건 초기부터 수원상간자소송변호사의 조력을 받는 것을 추천하였습니다.

상대가 유부녀라는 사실을 숙지하고 있었더라도, 부부 사이가 사실상 결혼 생활로서의 기능을 잃어버린 상태였다면 본인에게 책임이 없다는 점을 주장할 필요가 존재하였습니다.
이 경우 중요한 것은, 본인과의 관계가 시작된 시점에 상대 배우자와의 결혼이 벌써 파탄 상태였음을 증명할 수 있는 자료를 수원상간자소송변호사와 같이 준비하여 제시하는 것이라 하였는데요. 이를 통해 원고 측의 주장에 신뢰성이 결여된다는 점을 강조할 수 있으며, 설령 위자료 책임이 부분적으로 인정된다 하더라도 금액을 감경받는 데 도움이 된다고 하였습니다.
더불어 상대방이 혼인 중이라는 사실을 아예 몰랐던 상황에서 소장을 받았을 시에는, 억울함을 크게 생각하는 사람들이 상당하였는데요. 하지만 본인의 결백을 믿고 답변서를 제시하지 않거나 무시해버리는 것은 반대로 불리한 결과를 맞이하였습니다.

법원에 소장 접수가 된 이후 30일 이내에 답변서를 제출하지 않으면, 원고 측 주장이 전체적으로 사실로 인정되어 변론 없이 판결을 확정하였습니다.
그렇게 적절한 대처를 하려면 스스로 판단하기보다 수원상간자소송변호사와 같이 자세한 대응 전략을 마련하고, 필요한 자료를 갖추어 적극적으로 대응하는 것이 안전하였습니다.